ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIRETowarowa Giełda Energii
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.





NOTOWANIA TGE

Towarowa Giełda Energii
dzień dostawy: 2018-12-11

Cena MIN 175,00 zł/MWh
Cena MAX 333,75 zł/MWh
IRDN 247,25 zł/MWh
sIRDN 282,23 zł/MWh
offIRDN 199,50 zł/MWh
IRDN24 249,53 zł/MWh
IRDN8.22 281,14 zł/MWh
IRDN23.7 196,84 zł/MWh
TGe24 253,57 zł/MWh
TGeBase 250,01 zł/MWh
CAŁKOWITY WOLUMEN 65 538,7 MWh
zobacz notowania

NOTOWANIA RB

Rynek Bilansujący
w dniu 2018-12-09

CRO średnia ważona 150,72 zł/MWh
CRO MIN 70,00 zł/MWh
CRO MAX 230,91 zł/MWh
CROs MIN 70,00 zł/MWh
CROs MAX 230,91 zł/MWh
CROz MIN 70,00 zł/MWh
CROz MAX 230,91 zł/MWh
OBRÓT 16 202,00 MWh
zobacz notowania

SERWIS INFORMACYJNY CIRE 24

Debata: sprzedaż całości energii przez giełdę korzystna dla wszystkich
12.09.2018r. 16:44

Obowiązek sprzedaży całości energii elektrycznej poprzez giełdę w długim terminie będzie korzystny dla wszystkich - zgodnie oceniali w środę uczestnicy debaty o przyszłości polskiego rynku energii. Wskazywano jednak na szereg niekorzystnych dla rynku okoliczności.
Podniesienie z 30 do 100 proc. tzw. obliga giełdowego, czyli obowiązku sprzedaży całości wytwarzanej energii elektrycznej poprzez giełdy, zapowiedział w sierpniu minister energii w reakcji na rosnące ceny rynkowe. Ministerstwo przedstawiło już projekt odpowiedniej ustawy. Minister Krzysztof Tchórzewski argumentował, że chce wyeliminować z handlu energią transakcje pozaparkietowe i zwiększyć w ten sposób przejrzystość rynku.

Uczestnicy debaty zorganizowanej w środę przez "Rzeczpospolitą" generalnie podzielali pogląd, że przejrzystość handlu wzrośnie, a w dłuższym terminie skorzystają na tym wszyscy.

Jak mówił Krzysztof Borowiec, zastępca dyrektora departamentu handlu PGE - największego polskiego wytwórcy prądu - od sierpnia całość produkcji grupy jest sprzedawana przez giełdę. Pomysł ME pozytywnie oceniał również Dariusz Niemiec z Taurona. Przypomniał, że spółka rocznie musi dokupić ok. 20 TWh energii. Zauważył też, że nowe obligo daje klientowi pewność, że płaci cenę rynkową, mimo że niekiedy może być ona wysoka. Samo to jest wartością, dla której warto zrobić 100-proc. obligo, w długiej perspektywie będzie ono służyć i klientom, i dostawcom - ocenił.

Prezes Forum Odbiorców Energii Elektrycznej i Gazu (skupiającego przemysł energochłonny) Henryk Kaliś podkreślał, że dużym konsumentom zależy na rzetelnej wycenie, m.in. dlatego, że punktem wyjścia kontraktów terminowych jest giełda. W dłuższej perspektywie będzie to korzystne dla wszystkich, ale równie ważna jest struktura właścicielska energetyki i zachowania wielkich graczy - oceniał Kaliś. Przestrzegał jednocześnie, że z powodu wysokich cen energii przemysł energochłonny może znaleźć się na granicy rentowności, albo wręcz przenosić się z Polski.

Borowiec zwrócił jednak uwagę, że trend wzrostowy nie dotyczy tylko rynku polskiego, ale wszystkich krajów europejskich. Różnica cen pomiędzy tymi rynkami a Polską jest na zbliżonym poziomie, analogicznym jak w okresie kilku ostatnich lat - zaznaczył.

Inną dyskutowaną kwestią było to, jaka będzie efektywna wysokość obliga, ponieważ ME zamierza wyłączyć spod niego energię w kontraktach zawartych przed wejściem w życie regulacji. Prezes Towarowej Giełdy Energii Piotr Zawistowski zauważył, że na pewno wzrost obliga z 30 do 100 proc. nie przełoży się wprost na ponad 3-krotny wzrost obrotów na giełdzie.
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki Maciej Bando oceniał natomiast, że zapowiedzi ME były sygnałem dla wytwórców, żeby zawrzeć wcześniej kontrakty długoterminowe, których obligo nie obejmie. Obserwuję sytuację i wiem, że tak się dzieje - podkreślił Bando.

Według przedstawiciela PGE, 100-proc. obligo nie powinno obejmować kontraktów zawartych przed wejściem w życie tej zmiany ustawowej. Np. w zeszłym roku zawierano kontrakty nie tylko na 2018, ale i na 2019 oraz 2020 r. W portfelu każdego sprzedawcy jest energia sprzedana do 2020 r. I powinna być ona wyłączona z nowego obliga - ocenił Borowiec. Z kolei według Taurona, powinno to dotyczyć tylko takich kontraktów, które gwarantują powstanie namacalnej inwestycji.

Przedmiotem dyskusji był również poziom opłat ponoszonych przez uczestników rynku giełdowego, a pobieranych przez TGE z tytułu handlu oraz depozytów zabezpieczających transakcje. Te ostatnie rosną wraz z cenami towaru, co oznacza, że są wyższe, bo energia jest droższa.

Dyrektor biura Towarzystwa Obrotu Energią Marek Kulesa także oceniał, że nowe obligo na pewno zwiększy transparentność i rzetelność ceny, ale wzrost cen giełdowych pociąga za sobą szereg innych obciążeń, w tym wzrost wysokości depozytów. Kulesa liczy więc na obniżki tych opłat. Prezes TGE zauważył jednak, że z jednej strony uczestnicy rynku odrzucili propozycję reformy modelu opłat, a z drugiej - ona i tak musi nastąpić jeszcze w tym roku, ze względu na przeniesienie handlu produktami terminowymi na platformę OTF, czego wymaga dyrektywa. Zawistowski podkreślał jednak, że pod względem wysokości opłat TGE jest najtańszą giełdą w Europie.

Uczestnicy dyskusji wskazywali jednak, że oprócz wysokości opłat, problemem jest zapewnienie giełdzie płynności, aby nie dochodziło np. do sytuacji, że jakiś indeks ma określoną wartość, ale towaru po takiej cenie nie ma, bo nikt akurat go nie sprzedaje. "Obserwujemy spadek liczby uczestników rynku. Zagraniczne podmioty, widząc brak zmienności i płynności, wycofały się z niego. 100-proc. obligo zostało przez nas zaakceptowane, ale nie jest panaceum. Raczej potrzebna jest właściwa animacja rynku, która powinna rozwiązać problem braku płynności. Optujemy za odpowiednim modelem animacji, w którym np. giełda płaci nam (PGE) za animację jak za usługę" - mówił Borowiec. Od dłuższego czasu dyskutujemy o zasadach animacji, ale dogadać się nie udało - stwierdził z kolei prezes TGE.

KOMENTARZE ( 7 )

Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: Energetyk 12.09.2018r. 18:19
Najpierw energetyka kombinowała jak handlować poza giełdą, aby na giełdzie manipulować mniejszym wolumenem, a teraz... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 3 | Najnowsza odpowedź: 13-09-2018r. 00:24 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI

Autor: Premier 12.09.2018r. 20:46
Gwarancje i opłaty niech giełda zniesie do minimum
ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Rozwiń (Pełna treść komentarza)
Autor: zgryźliwy 13.09.2018r. 11:59
W celu "stabilizacji cen" mają być zniesione widełki ograniczające ceny ? Także my tutaj coś przeżywamy, a... pełna treść komentarza
Odpowiedzi: 1 | Najnowsza odpowedź: 13-09-2018r. 16:38 ODPOWIEDZ ZGŁOŚ DO MODERACJI
Dodaj nowy Komentarze ( 7 )

DODAJ KOMENTARZ
Redakcja portalu CIRE informuje, że publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu CIRE. Redakcja portalu CIRE nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Przesłanie komentarza oznacza akceptację Regulaminu umieszczania komentarzy do informacji i materiałów publikowanych w portalu CIRE.PL
Ewentualne opóźnienie w pojawianiu się wpisanych komentarzy wynika z technicznych uwarunkowań funkcjonowania portalu. szczegóły...

Podpis:


Poinformuj mnie o nowych komentarzach w tym temacie




cire
©2002-2018
Agencja Rynku Energii S.A.
mobilne cire
IT BCE